Tại buổi thảo luận, đa số các đại biểu tán thành với việc ra Nghị quyết lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiềm vì nó phù hợp với Hiến pháp và Nghị quyết Trung ương IV (Khóa XI) về những vấn đề cấp bách hiện nay đang được nhân dân ủng hộ. Cán bộ do nhân dân bầu ra, để thực thi những chính sách Đảng, Nhà nước xây dựng đất nước giàu mạnh, nâng cao đời sống cho nhân dân.

Vì vậy, khi không được nhân dân tín nhiệm, không làm tròn vài trò mà nhân dân giao phó, chỉ chăm lo cho lợi ích bản thân, lợi ích nhóm, có biểu hiện suy thoái tư tưởng chính trị, có lối sống không lanh mạnh, làm giảm sút uy tín của Đảng, của đất nước thì nhân dân có quyền quyết định sinh mạng chính trị của người cán bộ đó. Tuy nhiên, việc lấy phiếu tín nhiệm cần phải xác định được mục đích rõ ràng, tránh tình trạng lấy phiếu tín nhiệm để phục vụ cho lợi ích của một bộ phận, hay một các nhân.

Đại biểu Giàng A Chu (Yên Bái) cho rằng, việc lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm cần giữ được sự ổn định của cơ quan mà cán bộ được lấy phiếu tín nhiệm đứng đầu, tránh tình trạng một số đối tượng lợi dụng vấn đề này để trục lợi, lôi kéo, hạ bệ lẫn nhau. Việc lấy phiếu tín nhiệm phải làm rõ mục đích, đối tượng, phải công khai minh bạch trước nhân dân, lấy phiếu tín nhiệm không chi bó hẹp trong các đại biểu QH, đại biểu Hội đồng hhân dân, cần mở rộng ra các tổ chức quần chúng để tránh tình trạng việc làm trở thành hình thức, không mang lại hiệu quả.

Đại biểu Nguyễn Bắc Việt (Ninh Thuận) nhấn mạnh thêm: Chính quyền của chúng ta là chính quyền của dân,  do dân và vì dân, do đó cần lấy ý kiến rộng rãi trong toàn dân. Việc lấy phiếu tín nhiệm đối với đại biểu QH chỉ là trực tiếp, nên có hình thức gián tiếp là lấy ý kiến của nhân dân qua điều tra xã hội từ đó có căn cứ lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm.

Đại biểu Nguyễn Thị Khá phát biểu ý kiến.

 Việc lấy phiểu tín nhiệm chỉ áp dụng cho một số chức danh, chưa cần thiết mở rộng phạm vi lấy phiếu tín nhiệm. Theo các đại biểu nên lấy phiếu tín nhiệm đối với các chức danh chủ chốt như Chủ tịch nước, Phó chủ tịch nước; Chủ tịch Quốc hội, các Phó chủ tịch Quốc hội; Thủ tướng, các Phó Thủ tướng, các thành viên khác của Chính phủ; Chánh án TAND tối cao, Viện trưởng Viện KSND tối cao, Tổng kiểm toán nhà nước và ở cấp Hội đồng nhân dân... Việc lấy phiếu cũng tương tự, tập trung vào những chức danh chủ chốt. Tuy nhiên, đối với các chức dang Chủ tịch Hội đồng dân tộc, Hội đồng Quốc phòng, an ninh của QH, Chủ nhiệm các Ủy ban của Quốc hội, các thành viên khác của Ủy ban thường vụ Quốc hội cần được xem xét thêm.

Đối với quy định lựa chọn lấy phiếu tín nhiệm, nhiều đại biểu đề xuất chỉ ở 3 mức đó là tín nhiệm cao, tín nhiệm thấp và không tín nhiệm. Đại biểu Đặng Kim Chi (Phú Yên) nêu đề xuất, thay đổi thang lựa chọn khi lấy phiếu tín nhiệm còn hai mức tín nhiệm cao, tín nhiệm thấp hoặc không tín nhiệm (dự thảo gồm 4 mức tín nhiệm cao, trung bình, thấp và chưa có ý kiến). Theo đại biểu Đặng Kim Chi "Là đại biểu thì phải có ý kiến rõ ràng, nếu bảo chưa có ý kiến thì không biết bao giờ mới có ý kiến. Còn mức cao và trung bình không có cơ sở để phân định. Hơn nữa cao hay trung bình vẫn được tiếp tục công việc đang làm".

Tiếp thu ý kiến của các đại biểu, Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu cho biết, lấy phiếu, bỏ phiếu tín nhiệm "là chuyện lớn của Đảng, Nhà nước". Mục đích của việc này nhằm nâng cao hiệu quả giám sát của Quốc, HĐND. Qua đó giúp cho người được lấy phiếu, bỏ phiếu thấy được trách nhiệm để phấn đấu, rèn luyện và nâng cao hiệu quả công tác.