Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Quang Ngọc.

PV: Là người đi đến nhiều nước để nghiên cứu, thu thập các tài liệu, thư tịch cổ, ông có tiếp cận được nhiều nguồn tài liệu nhắc đến chủ quyền của Việt Nam ở Hoàng Sa, Trường Sa không, thưa Giáo sư?

Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Quang Ngọc: Chúng tôi đã có nhiều cơ hội đến các trung tâm lưu trữ lớn ở nước ngoài nghiên cứu và tìm tòi. Kết quả là tại nhiều nước phương Tây hiện có hàng trăm tư liệu phong phú liên quan đến chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa, Trường Sa. Tài liệu này ghi rõ là chúng ta đã làm chủ trong nhiều thế kỷ nối tiếp và liên tục, ít nhất là đầu thế kỷ 17 đến thế kỷ 20.

PV: Trung Quốc đã vẽ “đường lưỡi bò” 9 đoạn và họ cho rằng “đường lưỡi bò” (phi lý - PV) ấy có từ hơn 2.000 năm. Vậy Giáo sư có tìm được tài liệu, thư tịch cổ nào tại các thư viện nước ngoài nhắc đến chuyện này không?

Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Quang Ngọc: Bộ Atlats thế giới 1827 vẽ biên giới cực Nam của Trung Quốc chỉ đến trên vĩ tuyến 18. Hàng trăm tấm bản đồ cổ khác của thế giới cũng cho thấy, ranh giới của Trung Quốc chỉ đến vĩ tuyến 18 trở về phía Bắc. Chúng ta có được tấm bản đồ gốc Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ, là bản đồ chính thức của Trung Quốc vẽ năm 1904 và cũng chỉ ra cực Nam của Trung Quốc chỉ đến đảo Hải Nam. Năm 1909, Trung Quốc mới bắt đầu ra Hoàng Sa và họ đặt tên là Tây Sa, mở đầu cho việc tranh chấp trên Biển Đông. Trong khi đó, tổ tiên người Việt đã phát hiện và quản lý Hoàng Sa từ trước đó hàng thế kỷ.

PV: Ông vừa nhắc đến bộ Atlas thế giới 1827. Bộ Atlas này có những đặc điểm nổi bật nào liên quan đến chủ quyền Việt Nam, thưa Giáo sư?

Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Quang Ngọc: Bộ Atlas thế giới vẽ theo phương pháp hình chiếu nón rất hiện đại bao gồm, gần 400 tấm bản đồ phủ lên tấm bản đồ. Bản đồ đầy đủ kinh độ, vĩ độ. Đặc biệt, trên bản đồ có ghi Parasel, tức Hoàng Sa là một phần của xứ Đằng trong Việt Nam, không có liên hệ gì với Trung Quốc. Đối với bản đồ này thì người bình thường, không cần trình độ cao siêu, khi đọc vào cũng hiểu ngay Hoàng Sa là bộ phận thuộc Đế chế An Nam. Còn các bản đồ cổ khác thì phải tra cứu, mới hiểu được. Bản đồ Atlas thế giới vẽ chính xác nhất, khẳng định mạnh mẽ nhất, tuyệt đối nhất về chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

PV: Liệu trên thế giới hiện nay còn lưu giữ nhiều bản gốc Atlas thế giới không, thưa giáo sư?

Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Quang Ngọc: Bộ Atlas thế giới của Phi-líp Van-đéc-men xuất bản năm 1827. Bản đồ này được in bằng phương pháp lito, là công nghệ in hiện đại nhất vào thế kỷ 19. Do in lito nên một lúc bản đồ được in ra rất nhiều bản. Tôi đến các nước phương Tây thì thấy hiện nay, nhiều nước còn lưu giữ, Pháp có 5-6 bộ, Bỉ cũng có, Mỹ cũng có và họ đã số hóa bản đồ rồi đưa lên mạng internet, ai cần tìm hiểu thì cứ vào tra cứu.

PV: Sau nhiều năm sưu tầm và nghiên cứu, ông thấy rằng Việt Nam có những tư liệu nào thuyết phục nhất khẳng định chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa?

Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Quang Ngọc: Chủ quyền lãnh thổ quốc gia phải được thực thi bởi Nhà nước, cho nên tư liệu pháp lý có tính khẳng định chủ quyền Nhà nước cao nhất mà Việt Nam đang có, đó là hệ thống Châu bản triều Nguyễn. Đây là tư liệu vô cùng quý giá Việt Nam còn lưu giữ. Theo đó, triều đình nhà Nguyễn từ rất sớm đã đưa quân lính ra Hoàng Sa, Trường Sa, khẳng định chủ quyền ở đó.

Điển hình là Bộ Công báo cáo cử người ra đo vẽ và sau biểu tấu có đóng chấm son của nhà vua đồng ý, hoặc có tấu xin hoãn lại vài ngày vì sóng gió, xin ít thời gian nữa cho thuận lợi, nhà vua đồng ý và ghi hẳn chữ cho phép dừng lại. Đó là tư liệu khẳng định chủ quyền không thể chối cãi được. Và đấy còn thể hiện rõ việc thực thi chủ quyền bởi những người dân thường, nhưng do nhà vua chỉ đạo.

Trong kho tư liệu Chăm cũng có những tư liệu quý, người dân làng Cốc ở Phú Quý được điều ra Hoàng Sa để cắm mốc chủ quyền, được ghi đầy đủ trong Hoàng Sa Chăm, đó là tài liệu giá trị pháp lý rất cao.

Theo Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Quang Ngọc: Trung Quốc yêu sách “đường lưỡi bò” và vẽ vào cả hộ chiếu, đó là sự bịa đặt và ngụy tạo hoàn toàn. Họ nói “đường lưỡi bò” đó có cách đây 2.000 năm. Chúng tôi đi tìm tư liệu rất nhiều nơi trên thế giới và thấy rằng, tuyên bố đó thật hoang đường, không có tư liệu thuyết phục nào để chứng minh.

PV: Nhiều năm dày công nghiên cứu, đi tìm tài liệu khẳng định chủ quyền của đất nước trong quá khứ, kỷ niệm nào khiến ông xúc động nhất, thưa Giáo sư?


Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Quang Ngọc: Tôi rất xúc động vì như anh Trần Thắng, Việt kiều ở Mỹ đã sưu tầm tài liệu gửi về nước để góp thêm tiếng nói cho Tổ quốc. Vừa rồi, tôi giới thiệu giấy khai sinh của bà Mai Thị Quy, sinh năm 1939, tại Hoàng Sa. Giấy này có xác nhận dấu chứng sinh của nhiều người, có dấu của chính quyền dân sự ở Hoàng Sa lúc đó thuộc Pháp. Chúng ta có dân sinh sống trên đảo, có cả chính quyền dân sự ở Hoàng Sa hoạt động chứ không phải là quân sự. Có chính quyền dân sự hoạt động càng chứng minh sâu sắc chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo này. Tôi về Quảng Ngãi thì rất quý những dòng họ, gia đình có người đi Hoàng Sa. Tôi về Quảng Nam cũng nhiều người giới thiệu tư liệu “ra vùng nước tím” Hoàng Sa như thế nào. Chủ quyền của Việt Nam rõ rành rành đối với hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa.

PV: Sự thật lịch sử là vậy, nhưng Trung Quốc vẫn ngang nhiên chối bỏ. Là nhà nghiên cứu lịch sử, ông suy nghĩ  gì về vấn đề này?

Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Quang Ngọc: Tôi cũng xin nói rõ thêm rằng, trong Bộ Atlas thế giới thời đó đã vẽ đường biên giới và đảo Hải Nam, điểm cuối cùng, ranh giới cuối cùng của Trung Quốc chỉ là 18 độ 33 phút và cả thế giới đều công nhận điều này. Chúng ta có chủ quyền tuyệt đối, nhưng bây giờ đã bị Trung Quốc chiếm giữ và ngày càng bành trướng. Không chỉ là giàn khoan Hải Dương 981, mà đảo Gạc Ma do Trung Quốc chiếm đóng trái phép và họ đang xây dựng thành đảo nhân tạo. Chúng ta phải hết sức cảnh giác, không được lơ là. Nên nhớ, các thế hệ cha ông ta đã đổ biết bao xương máu để bảo vệ độc lập chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ, không ai trong chúng ta được phép lãng quên.

PV: Xin trân trọng cảm ơn Giáo sư!