Biên phòng - Thời gian qua, việc một số đối tượng hô hào, tự đứng ra thành lập cái gọi là "hội đoàn độc lập" theo tiêu chí phương Tây đang được một số người cổ vũ và a dua tham gia. Vậy thực chất những "hội đoàn" do những kẻ núp bóng dân chủ lập ra là gì? Đây có phải là một trong các phương thức hoạt động do các thế lực chủ mưu diễn biến hòa bình (DBHB) giật dây nhằm làm bất ổn xã hội Việt Nam?
Bài 1: Đi ngược lợi ích quốc gia
Đầu tháng 3-2014, trên các trang mạng phản động, các thông tin về việc các hội đoàn "độc lập" được đưa rầm rộ. Chỉ cần đọc sơ sơ cái gọi là "tuyên ngôn" của những hội đoàn "độc lập" này có thể thấy bộ mặt thật của nó đã bị phơi bày. Dù tự xưng là đại diện cho giới này, giới kia, nhưng những người khởi xướng và tham gia những cái "chợ" này không hề hợp tác, đồng hành và chia sẻ với nhân dân Việt Nam nói chung và những người trong giới mà họ cố công "bảo vệ".
"Quái thai" dân chủ
Như một "quy luật" vẫn diễn ra từ trước đến nay, ngay sau các hội đoàn "độc lập" xuất hiện, các trang phản động có xu hướng chống chính quyền ra sức tâng bốc, xem việc ra đời của các tổ chức lạ đời kia như là "một bước tiến của xã hội dân sự". Thoạt nghe qua, có lẽ nhiều người sẽ lầm tưởng cái hội đoàn "độc lập" có mục tiêu hoạt động khá tích cực, nào là tham gia xây dựng môi trường xã hội dân sự lành mạnh ở Việt Nam, kêu gọi tự do sáng tác, tự do ngôn luận, hoặc sửa đổi hệ thống pháp luật để tiến tới bãi bỏ án tử hình. Nhưng kỳ thực, đó chỉ là cái vỏ bề ngoài dưới chiêu bài vì tiến bộ xã hội, để che giấu những mưu toan, ý đồ xấu xa, đi ngược lại lợi ích quốc gia.
Có thể thấy điều này khi nhìn vào danh sách cá nhân tham gia, người ta dễ dàng nhận ra những "cây bút" chuyên "chọc gậy bánh xe", vu cáo xuyên tạc hoặc đả kích chế độ thông qua các "tác phẩm văn chương" hay "tác phẩm báo chí" được đăng tải trên các trang blog, facebook hay trang web của họ. Trên các trang mạng này, có tìm mỏi mắt cũng không thấy bóng dáng của những bài viết có giá trị phản biện, luận giải mang tính xây dựng, nhân văn về những vấn đề nổi cộm của xã hội một cách khách quan, khoa học.
Cũng không khó để có thể nhận ra rằng, việc những "nhà văn", "nhà báo", hay "nhà hoạt động dân chủ" đầy tai tiếng lập ra "nồi lẩu thập cẩm" này chỉ là một trò "liên doanh" của các "nhà hoạt động dân chủ" trong và ngoài nước không hơn không kém. Mục đích chính của họ là nhằm phục vụ mưu đồ của bọn phản động lưu vong vốn ngày càng yếu thế, đơn độc cũng như nhằm đáp ứng sự ảo tưởng của chính họ, được ẩn dưới các mỹ từ như "thức tỉnh lương tri", "cổ vũ, khích lệ dân chủ" hay "bồi đắp đạo đức xã hội" (!).
Thật lố bịch và cũng đáng ngạc nhiên khi những "cây bút" trong các hội đoàn "độc lập" trên bỗng chốc phủ nhận sạch trơn những gì mà các thế hệ đi trước và cả ngay chính họ đã làm cho nền văn hóa của dân tộc. Chỉ có thể giải thích hành động phủ nhận sạch trơn, quay lưng với lịch sử bằng động cơ hoạt động của chính họ, đó là nhằm góp thêm tiếng nói lạc lõng vào cái gọi là "tiến trình dân chủ ở Việt Nam" để gây ra những hiệu ứng xã hội tiêu cực, tiến tới làm mất ổn định chính trị của Việt Nam.
Cũng cần nói thêm, ngay sau khi tuyên bố thành lập "hội" của mình, những người nằm trong các hội đoàn "độc lập" đã cho ra đời các trang mạng trên trang facebook. Và trong khi cả nước nói chung, các chiến sỹ Cảnh sát Biển, Kiểm ngư cùng ngư dân nói riêng đang ngày đêm dũng cảm chống chọi, không cho Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan trên vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, họ không ngừng đưa ra những thông điệp xuyên tạc sự thật, bóp méo những nỗ lực của Đảng, Nhà nước cùng toàn thể hệ thống chính trị nhằm bảo vệ độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc.
Họ cố tình lấp liếm với mục đích hướng người đọc đến sự nghi ngờ tinh thần, ý chí kiên quyết trong đấu tranh, đi kèm với đó là nghệ thuật ứng xử linh hoạt, mềm dẻo nhưng luôn giữ vững những nguyên tắc bất biến về độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ mà Đảng và Nhà nước đã và đang thực hiện nhằm đối phó có hiệu quả với những hành động gây hấn xâm phạm chủ quyền. Đây có thể xem là một luận điệu phản động, đi ngược lại mong muốn của toàn thể người dân Việt Nam…
Đằng sau "sứ mệnh cao cả"
Hiện nay, các thế lực thù địch vẫn đang tìm mọi cách để hình thành, phát triển xã hội dân sự theo tiêu chí phương Tây ở Việt Nam, qua đó thực hiện mục tiêu lật đổ chế độ XHCN bằng biện pháp "bất bạo động". Hoạt động này nằm trong ý đồ thực hiện "tiến trình dân chủ ở Việt Nam" với mục đích lợi dụng các tổ chức hoạt động bất hợp pháp ở trong nước để gây mất ổn định chính trị, tiến tới thay đổi chế độ như đã xảy ra tại các nước Đông Âu, SNG và Trung Đông - Bắc Phi thời gian qua.
Thực tiễn trong những năm qua cho thấy, các thế lực thù địch rất quan tâm đến các tổ chức chính trị, xã hội ở Việt Nam và tìm cách xâm nhập, tác động, chuyển hóa các tổ chức này để chuyển hướng hoạt động chính trị trong khi chưa đủ điều kiện thành lập tổ chức đối lập.
Ngoài việc kích động sự thoát ly vai trò lãnh đạo của Đảng và Nhà nước, cổ vũ quyền tự do lập hội theo tiêu chí phương Tây, họ còn hỗ trợ tài chính, tạo điều kiện để tổ chức các hội thảo, tọa đàm, diễn đàn có nội dung đòi hỏi đưa Hiến pháp 1992 trở về Hiến pháp năm 1946, trưng cầu ý dân về Điều 4 cũng như toàn bộ Hiến pháp và thực hiện các quyền tự do dân chủ, tự do ngôn luận, báo chí, lập hội theo tiêu chí phương Tây... Đây là âm mưu rất nguy hiểm, nếu không cảnh giác có thể sẽ giúp các thế lực thù địch lợi dụng chính các "quái thai dân chủ" hoạt động bất hợp pháp ở trong nước để đạt được mục đích của mình…
Điều nguy hiểm là về phía những kẻ vô tình hoặc hữu ý trở thành tay sai cho các thế lực phản động ngoài nước, không phải ai cũng đủ nhận thức để biết rõ điều này. Có lẽ "Cách mạng hoa hồng", "Mùa xuân A-rập" đã khiến họ thêm ảo tưởng về những việc làm tiêu cực của họ mà không thấy rằng, từ sau "Cách mạng Ai Cập", các nước đi theo xu hướng này như Tuy-ni-di, Ai Cập, Li-bi, Y-ê-men... đều phải đối mặt với xung đột bạo lực kéo dài. Và có một điều cần chú ý là, ngay sau "cách mạng", người dân nhiều nước lại muốn lật đổ tổng thống mới để quay về với thể chế cũ vì không thể giải quyết được bất ổn tài chính và xung đột chính trị.
Vì sao lại như vậy? Rất đơn giản, để có thể lật đổ một thể chế không có nghĩa rằng, ngay lập tức thể chế mới với các nhà cầm quyền non kinh nghiệm có thể giải quyết được các bất ổn xã hội.
Đầu tháng 3-2014, trên các trang mạng phản động, các thông tin về việc các hội đoàn "độc lập" được đưa rầm rộ. Chỉ cần đọc sơ sơ cái gọi là "tuyên ngôn" của những hội đoàn "độc lập" này có thể thấy bộ mặt thật của nó đã bị phơi bày. Dù tự xưng là đại diện cho giới này, giới kia, nhưng những người khởi xướng và tham gia những cái "chợ" này không hề hợp tác, đồng hành và chia sẻ với nhân dân Việt Nam nói chung và những người trong giới mà họ cố công "bảo vệ".
"Quái thai" dân chủ
Như một "quy luật" vẫn diễn ra từ trước đến nay, ngay sau các hội đoàn "độc lập" xuất hiện, các trang phản động có xu hướng chống chính quyền ra sức tâng bốc, xem việc ra đời của các tổ chức lạ đời kia như là "một bước tiến của xã hội dân sự". Thoạt nghe qua, có lẽ nhiều người sẽ lầm tưởng cái hội đoàn "độc lập" có mục tiêu hoạt động khá tích cực, nào là tham gia xây dựng môi trường xã hội dân sự lành mạnh ở Việt Nam, kêu gọi tự do sáng tác, tự do ngôn luận, hoặc sửa đổi hệ thống pháp luật để tiến tới bãi bỏ án tử hình. Nhưng kỳ thực, đó chỉ là cái vỏ bề ngoài dưới chiêu bài vì tiến bộ xã hội, để che giấu những mưu toan, ý đồ xấu xa, đi ngược lại lợi ích quốc gia.
 |
| Thông báo về hoạt động của cái gọi là “Hội nhà báo độc lập Việt Nam” được đăng tải trên một trang mạng phản động. |
Có thể thấy điều này khi nhìn vào danh sách cá nhân tham gia, người ta dễ dàng nhận ra những "cây bút" chuyên "chọc gậy bánh xe", vu cáo xuyên tạc hoặc đả kích chế độ thông qua các "tác phẩm văn chương" hay "tác phẩm báo chí" được đăng tải trên các trang blog, facebook hay trang web của họ. Trên các trang mạng này, có tìm mỏi mắt cũng không thấy bóng dáng của những bài viết có giá trị phản biện, luận giải mang tính xây dựng, nhân văn về những vấn đề nổi cộm của xã hội một cách khách quan, khoa học.
Cũng không khó để có thể nhận ra rằng, việc những "nhà văn", "nhà báo", hay "nhà hoạt động dân chủ" đầy tai tiếng lập ra "nồi lẩu thập cẩm" này chỉ là một trò "liên doanh" của các "nhà hoạt động dân chủ" trong và ngoài nước không hơn không kém. Mục đích chính của họ là nhằm phục vụ mưu đồ của bọn phản động lưu vong vốn ngày càng yếu thế, đơn độc cũng như nhằm đáp ứng sự ảo tưởng của chính họ, được ẩn dưới các mỹ từ như "thức tỉnh lương tri", "cổ vũ, khích lệ dân chủ" hay "bồi đắp đạo đức xã hội" (!).
Thật lố bịch và cũng đáng ngạc nhiên khi những "cây bút" trong các hội đoàn "độc lập" trên bỗng chốc phủ nhận sạch trơn những gì mà các thế hệ đi trước và cả ngay chính họ đã làm cho nền văn hóa của dân tộc. Chỉ có thể giải thích hành động phủ nhận sạch trơn, quay lưng với lịch sử bằng động cơ hoạt động của chính họ, đó là nhằm góp thêm tiếng nói lạc lõng vào cái gọi là "tiến trình dân chủ ở Việt Nam" để gây ra những hiệu ứng xã hội tiêu cực, tiến tới làm mất ổn định chính trị của Việt Nam.
Cũng cần nói thêm, ngay sau khi tuyên bố thành lập "hội" của mình, những người nằm trong các hội đoàn "độc lập" đã cho ra đời các trang mạng trên trang facebook. Và trong khi cả nước nói chung, các chiến sỹ Cảnh sát Biển, Kiểm ngư cùng ngư dân nói riêng đang ngày đêm dũng cảm chống chọi, không cho Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan trên vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, họ không ngừng đưa ra những thông điệp xuyên tạc sự thật, bóp méo những nỗ lực của Đảng, Nhà nước cùng toàn thể hệ thống chính trị nhằm bảo vệ độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc.
Họ cố tình lấp liếm với mục đích hướng người đọc đến sự nghi ngờ tinh thần, ý chí kiên quyết trong đấu tranh, đi kèm với đó là nghệ thuật ứng xử linh hoạt, mềm dẻo nhưng luôn giữ vững những nguyên tắc bất biến về độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ mà Đảng và Nhà nước đã và đang thực hiện nhằm đối phó có hiệu quả với những hành động gây hấn xâm phạm chủ quyền. Đây có thể xem là một luận điệu phản động, đi ngược lại mong muốn của toàn thể người dân Việt Nam…
Đằng sau "sứ mệnh cao cả"
Hiện nay, các thế lực thù địch vẫn đang tìm mọi cách để hình thành, phát triển xã hội dân sự theo tiêu chí phương Tây ở Việt Nam, qua đó thực hiện mục tiêu lật đổ chế độ XHCN bằng biện pháp "bất bạo động". Hoạt động này nằm trong ý đồ thực hiện "tiến trình dân chủ ở Việt Nam" với mục đích lợi dụng các tổ chức hoạt động bất hợp pháp ở trong nước để gây mất ổn định chính trị, tiến tới thay đổi chế độ như đã xảy ra tại các nước Đông Âu, SNG và Trung Đông - Bắc Phi thời gian qua.
Thực tiễn trong những năm qua cho thấy, các thế lực thù địch rất quan tâm đến các tổ chức chính trị, xã hội ở Việt Nam và tìm cách xâm nhập, tác động, chuyển hóa các tổ chức này để chuyển hướng hoạt động chính trị trong khi chưa đủ điều kiện thành lập tổ chức đối lập.
Ngoài việc kích động sự thoát ly vai trò lãnh đạo của Đảng và Nhà nước, cổ vũ quyền tự do lập hội theo tiêu chí phương Tây, họ còn hỗ trợ tài chính, tạo điều kiện để tổ chức các hội thảo, tọa đàm, diễn đàn có nội dung đòi hỏi đưa Hiến pháp 1992 trở về Hiến pháp năm 1946, trưng cầu ý dân về Điều 4 cũng như toàn bộ Hiến pháp và thực hiện các quyền tự do dân chủ, tự do ngôn luận, báo chí, lập hội theo tiêu chí phương Tây... Đây là âm mưu rất nguy hiểm, nếu không cảnh giác có thể sẽ giúp các thế lực thù địch lợi dụng chính các "quái thai dân chủ" hoạt động bất hợp pháp ở trong nước để đạt được mục đích của mình…
Điều nguy hiểm là về phía những kẻ vô tình hoặc hữu ý trở thành tay sai cho các thế lực phản động ngoài nước, không phải ai cũng đủ nhận thức để biết rõ điều này. Có lẽ "Cách mạng hoa hồng", "Mùa xuân A-rập" đã khiến họ thêm ảo tưởng về những việc làm tiêu cực của họ mà không thấy rằng, từ sau "Cách mạng Ai Cập", các nước đi theo xu hướng này như Tuy-ni-di, Ai Cập, Li-bi, Y-ê-men... đều phải đối mặt với xung đột bạo lực kéo dài. Và có một điều cần chú ý là, ngay sau "cách mạng", người dân nhiều nước lại muốn lật đổ tổng thống mới để quay về với thể chế cũ vì không thể giải quyết được bất ổn tài chính và xung đột chính trị.
Vì sao lại như vậy? Rất đơn giản, để có thể lật đổ một thể chế không có nghĩa rằng, ngay lập tức thể chế mới với các nhà cầm quyền non kinh nghiệm có thể giải quyết được các bất ổn xã hội.
Bài 2: Những khối u cần cắt bỏ
