Đường dây nóng: 0983449277 - 0912325336Chủ nhật, 17/05/2026 06:21 GMT+7

Phương Tây chia rẽ về việc cung cấp vũ khí cho U-crai-na

Biên phòng - Trong một bước đi được các chuyên gia cho là “đổ thêm dầu vào lửa” trong cuộc khủng hoảng U-crai-na, ngày 3/2, các quan chức cấp cao chính quyền Ba-rắc Ô-ba-ma thông báo Mỹ đang cân nhắc khả năng cung cấp một số vũ khí sát thương cho U-crai-na, trong đó có nhiều tên lửa chống tăng. Điều này đã làm gia tăng lo ngại rằng cuộc đối đầu giữa Nga và Phương Tây có thể leo thang.

f9ps_anh-bai-chinh-1.jpg
Các binh sĩ U-crai-na triển khai tại khu vực Đe-ban-xê-vô ở miền Đông nước này. Ảnh: Reuters.

Theo tiết lộ của các quan chức Nhà Trắng với truyền thông Mỹ cho biết chủ trương cung cấp vũ khí sát thương cho U-crai-na đang tiếp tục được thảo luận, trong đó có tính tới thái độ và phản ứng của Mát-xcơ-va trong trường hợp Oa-sinh-tơn cung cấp thiết bị chiến tranh cho Ki-ép. Theo một báo cáo của Hội đồng Đại Tây Dương có trụ sở ở thủ đô Oa-sinh-tơn, chính quyền Ba-rắc Ô-ba-ma có thể cung cấp lượng vũ khí có tổng trị giá 3 tỷ USD cho U-crai-na gồm tên lửa chống tăng, xe bọc thép Humvees, trực thăng tấn công không người lái, radar...

Tổng thống U-crai-na P. Pô-rô-sen-cô tin tưởng về một quyết định về khả năng cung cấp vũ khí cho U-crai-na sẽ được Mỹ và các đối tác thông qua. “Chúng tôi phải có những phương tiện để tự phòng vệ”, ông Pô-rô-sen-cô nhấn mạnh.

Tuy nhiên, kế hoạch cung cấp vũ khí sát thương đã vấp phải nhiều ý kiến trái chiều ngay trong chính nội bộ nước Mỹ. Một số ý kiến cho rằng cung cấp vũ khí sát thương, trong đó có tên lửa chống tăng Javelins, sẽ giúp U-crai-na ngăn chặn được các cuộc tấn công của lực lượng đòi độc lập và buộc Mát-xcơ-va phải giảm sự ủng hộ cho các lực lượng này.

Tuy nhiên, ngược lại cũng có ý kiến cho rằng việc Mỹ cung cấp vũ khí chiến tranh cho U-crai-na có thể sẽ khiến Nga gia tăng ủng hộ các lực lượng ở miền Đông U-crai-na. Một số chuyên gia phân tích lo ngại việc Mỹ cung cấp vũ khí “nóng” cho U-crai-na sẽ càng làm cho tình tình ở nước này diễn biến nghiêm trọng và đổ máu nhiều hơn. Dự kiến, trong những ngày tới, các cố vấn chóp bu của Nhà Trắng sẽ tiếp tục thảo luận về các phương án cung cấp vũ khí nóng cho U-crai-na.

Trước đó, trong chuyến thăm U-crai-na tháng 11-2014, Phó tổng thống MỹGiâu Bai-đơn thông báo Oa-sinh-tơn sẽ cung cấp các hệ thống radar cho U-crai-na. Người phát ngôn Nhà Trắng Giô-sơ Ơ-nét, trong cuộc họp báo ngày 2-2, cho biết Mỹ sẽ tham khảo ý kiến của Đức khi Thủ tướng An-giê-la Méc-ken thăm Mỹ vào tuần tới. Trong chuyến thăm Bu-đa-pét trước đó, Thủ tướng Méc-ken và người đồng cấp Hung-ga-ri Vích-to Ô-ban tuyên bố hai nước không ủng hộ kế hoạch cung cấp vũ khí cho U-crai-na mà chỉ nỗ lực tìm giải pháp ngoại giao, hòa bình cho cuộc khủng hoảng ở quốc gia Đông Âu này.

Đồng quan điểm trên, ngày 4-2, Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Giăng Y-vơ Lơ Đri-ăng tuyên bố nước này không có kế hoạch cung cấp vũ khí cho U-crai-na để chống lực lượng ly khai thân Nga ở miền Đông U-crai-na. "Chúng tôi không có ý định cung cấp vũ khí sát thương vào thời điểm này. Lập trường của Nga liên quan đến sự hậu thuẫn của nước này với lực lượng ly khai ở U-crai-na là không thể chấp nhận được, chúng tôi đã kiên quyết khẳng định điều này và vì thế chúng tôi sẽ tiếp tục các biện pháp trừng phạt. Đồng thời, chúng tôi phải làm mọi cách tránh làm trầm trọng cuộc xung đột", Bộ trưởng Lơ Đri-ăng nói.

Dự kiến, cung cấp viện trợ quân sự cho U-crai-na cũng sẽ được đưa ra tại Hội nghị an ninh Mu-ních sắp diễn ra tại Đức từ ngày 6 đến 8-2. Trước thềm hội nghị, Chủ tịch Hội nghị An ninh Mu-ních Vôn-gan I-xchin-gơ đã lưu ý rằng Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) không nên cung cấp viện trợ quân sự cho cuộc khủng hoảng ở U-crai-na. Ông I-xchin-gơ cho rằng: “NATO không nên cung cấp viện trợ quân sự vì điều này sẽ chỉ tạo cớ để cho Nga leo thang (các hành động can dự vào miền Đông U-crai-na) và lập luận rằng chiến lược mở rộng của NATO đã là nguồn gốc của mọi thảm họa”.
Kim Oanh

Bình luận

ZALO