Đường dây nóng: 0983449277 - 0912325336Chủ nhật, 17/05/2026 07:08 GMT+7

Quốc hội thông qua Luật Hải quan (sửa đổi) và Luật Bảo vệ môi trường (sửa đổi)

Biên phòng - Hôm nay, 23-6, tuần làm việc cuối cùng của Kỳ họp thứ 7; trong phiên họp buổi sáng tại hội trường, Quốc hội đã biểu quyết thông qua Luật Hải quan (sửa đổi) với tỷ lệ tán thành 91,16%.

201406171502156652_dsc_6436-dbqh-truong-
Đại biểu Trương Trọng Nghĩa (đoàn TP Hồ Chí Minh) phát biểu ý kiến

Dự thảo Luật Hải quan sửa đổi được Quốc hội thông qua gồm 8 chương, 104 điều, chính thức có hiệu lực từ ngày 1-1-2015. Điểm đáng chú ý tại khoản 1 Điều 92 Luật Hải quan (sửa đổi) đã xác định rõ: “Việc trang bị, sử dụng vũ khí, công cụ hỗ trợ phải theo quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ”.

Tiếp đó, Quốc hội thảo luận về dự án Luật đầu tư (sửa đổi).

Trong phiên họp buổi chiều, Quốc hội biểu quyết thông qua Điều 4, Điều 9 và toàn bộ dự thảo Luật Bảo vệ môi trường (sửa đổi) gồm 20 chương, 170 điều. Trong đó, Điều 4: 447/451 đại biểu tham gia biểu quyết tán thành, bằng 89,76%; điều 9: 439/443 đại biểu tham gia biểu quyết tán thành, bằng 88, 15%; toàn bộ dự thảo luật có 429/451 đại biểu tham gia biểu quyết tán thành, bằng 86,14%.

Ngay sau đó, dưới sự điều khiển nội dung của Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự.

Nội dung thảo luận tập trung vào một số vấn đề còn có những ý kiến khác nhau như: ai đứng đơn yêu cầu thi hành án; vấn đề thi hành quyết định giám đốc thẩm, tái thẩm; mối quan hệ giữa các cơ quan trong thi hành án; chế định thừa phát lại; bán đấu giá tài sản…

Đồng tình với dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thi hành án dân sự, đại biểu Trương Trọng Nghĩa (đoàn TP Hồ Chí Minh) cho rằng, quy định tòa án ra quyết định thi hành án dân sự là cần thiết, nhưng trong quá trình thi hành án thì tòa án không cần ra quyết định mà để cho cơ quan thi hành án ra quyết định; Khi bản án có hiệu lực, cơ quan thi hành án có thể triển khai ngay, không cần có đơn đề nghị thi hành án của đương sự.

Đại biểu Nghĩa cũng đề nghị dự án luật cần làm rõ trách nhiệm của cơ quan thi hành án phải có nghĩa vụ thi hành án, nếu làm chậm sẽ phải có chế tài xử lý; đồng thời phải trang bị kỹ thuật, phương tiện đảm bảo cho cơ quan thi hành án thực thi nhiệm vụ.

Tham gia thảo luận về dự án luật, Đại biểu Đào Thị Xuân Lan (đoàn Hưng Yên) đề nghị cơ quan soạn thảo dự thảo luật cần bổ sung quyền khởi kiện của đương sự trong khi thi hành bản án nhằm đảm bảo quyền bình đẳng của người dân, phù hợp với hiến pháp và pháp luật.
Hoa Hạ

Bình luận

ZALO