Hội nghị thượng đỉnh Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) chính thức diễn ra từ ngày 11 và 12-7 tại thủ đô Bruxelles của Bỉ. Hội nghị này được tổ chức trong bối cảnh quan hệ Mỹ-Liên minh châu Âu (EU) đang ở trong tình trạng căng thẳng do chính sách thuế của Tổng thống Mỹ Donald Trump, việc Mỹ rút khỏi thỏa thuận hạt nhân Iran và đề nghị của ông chủ Nhà trắng trong việc cải thiện quan hệ với Tổng thống Nga Vladimir Putin.
Quan hệ giữa Nga và Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) chưa bao giờ “lặng sóng” khi hai bên liên tục cáo buộc, đổ lỗi cho nhau. Ngày 20-6, Bộ Quốc phòng Nga đã cáo buộc NATO tăng cường lực lượng chiến đấu gần khu vực biên giới với Nga, đồng thời cảnh báo Moscow sẽ có hành động đáp trả tương ứng trước động thái trên của NATO. Động thái này cho thấy, quan hệ hai bên sẽ khó hàn gắn sau một loạt động thái căng thẳng.
Chiến dịch vận động cho cuộc trưng cầu ý dân về cải cách Hiến pháp ở Thổ Nhĩ Kỳ đã tạo ra một cuộc khủng hoảng chính trị giữa quốc gia này với nhiều nước châu Âu và đồng minh trong Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO).
Nhiều năm qua, Phần Lan duy trì chính sách đối ngoại cơ động giữa Nga và phương Tây, hưởng lợi từ sự hợp tác với cả hai phía. Tuy nhiên, trong vài năm trở lại đây, tình hình đang phát triển theo hướng "khuyến khích" Phần Lan từ bỏ chính sách đa phương. Giới quan sát đặt câu hỏi liệu Helsinki có từ bỏ những lợi ích trong quan hệ với quốc gia láng giềng Nga để gia nhập tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) hay không?
Ngày 1.7, Tổng thống Vladimir Putin cho biết, Nga có thể đưa quân đến sát biên giới Nga-Phần Lan, nếu Phần Lan gia nhập NATO.
Cuộc khủng hoảng chính trị ở U-crai-na kéo dài nhiều tháng qua đã trở thành hố sâu ngăn cách giữa Nga với các quốc gia láng giềng. Với cái cớ đổ lỗi cho Mát-xcơ-va là nguyên nhân dẫn tới cuộc khủng hoảng ở Ki-ép, các nước vùng Ban-tích như E-xtô-ni-a, Lít-va hay Ba Lan, U-crai-na đang nỗ lực xây dựng hàng rào biên giới với Nga. Những hàng rào này được giới quan sát ví như một "bức rèm sắt" mới giữa Mát-xcơ-va và phương Tây. Nhưng liệu châu Âu có thực sự muốn điều này và liệu nó có xây
Với chiến thắng sít sao trước đối thủ là Tổng thống mãn nhiệm Brô-ni-xláp Cô-mô-rốp-xki, ông An-đơ-dây Đu-đa, ứng cử viên đảng Luật pháp và Công lý (PiS), đảng đối lập lớn nhất Ba Lan, đã được bầu làm Tổng thống quốc gia Đông Âu này.Với chiến thắng của ông Đu-đa, đảng PiS sẽ có cơ hội giành quyền kiểm soát quốc hội trong cuộc bầu cử vào tháng 10 tới và sẽ dẫn tới khả năng thay đổi Chính phủ Ba Lan.
Thế giới đã trải qua năm 2014 đầy bất ổn, nhiều biến động, trong đó có những đổi thay mang tính lịch sử. Căng thẳng tại các điểm nóng khu vực bị đẩy lên cao, gây lo ngại cả chính trị, kinh tế và xã hội trên toàn cầu. Chính những "gam màu tối" của bức tranh thế giới trong năm nay chưa làm cho thế giới tin rằng, những vấn đề của năm 2014 sẽ được giải quyết vào năm tới. Chúng ta cùng nhìn lại 10 sự kiện quốc tế nổi bật năm 2014 do báo Biên phòng bình chọn:
Chiến dịch truy tìm dấu vết "tàu ngầm lạ" mà quân đội Thụy Điển đang ráo riết triển khai ở ngoài khơi Xtốc-khôm đã khiến bầu không khí vốn dĩ căng thẳng tại Biển Ban-tích nay lại càng tăng nhiệt khi "bóng ma" Chiến tranh Lạnh quay trở lại.
Ngày 1-10 vừa qua, cựu Thủ tướng Na Uy Gien Xtôn-ten-bớc đã chính thức nhậm chức Tổng thư ký Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO). Trong bối cảnh cuộc khủng hoảng ở U-crai-na kéo dài, quan hệ Nga - NATO xấu đi nghiêm trọng, nhóm Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng đang mở rộng hoạt động ra khắp thế giới..., trách nhiệm là người chèo lái NATO của ông Gien Xtôn-ten-bớc càng quan trọng hơn bao giờ hết.
Tổng thống Mỹ Ba-rắc Ô-ba-ma vừa có chuyến "trở lại" châu Âu dài 4 ngày (3-6/6) tới Ba Lan, Bỉ và Pháp nhằm thảo luận với các nhà lãnh đạo châu Âu về nỗ lực chung ủng hộ chính phủ mới được bầu lên tại U-crai-na; tăng cường và củng cố Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO); tìm cách đa dạng hóa nguồn cung năng lượng của châu Âu và tiếp tục thúc đẩy tiến trình đàm phán về Hiệp định đối tác đầu tư và thương mại (TTIP) xuyên Thái Bình Dương. Đây là chuyến thăm châu Âu lần thứ hai của ôn
Mặc dù lên tiếng hoan nghênh, nhưng giới chức Nhà Trắng và dư luận Mỹ không đặt nhiều hy vọng vào thỏa thuận vừa đạt được giữa Mỹ, Liên minh châu Âu (EU), Chính phủ tạm quyền U-crai-na và Nga tại Giơ-ne-vơ (Thụy Sỹ), ngày 17-4 vừa qua nhằm hạ nhiệt cuộc khủng hoảng U-crai-na. Thái độ hoài nghi của giới chức Mỹ được đưa ra vào thời điểm các nhóm ly khai ủng hộ Nga ở tỉnh Đô-nhét-xcơ của U-crai-na tuyên bố sẽ không rời các tòa nhà công quyền ở đây và không chấp nhận chính quyền lâm thời tại Ki-ép.
Cuộc khủng hoảng U-crai-na ngày càng diễn biến phức tạp với việc nghị viện nước Cộng hòa tự trị Crưm bỏ phiếu sáp nhập vào Nga và tiến hành trưng cầu dân ý về vấn đề này trong ngày 16-3. Động thái này đã gây nhiều phản ứng trái chiều trong dư luận quốc tế. Chính quyền lâm thời U-crai-na cùng các nước phương Tây lập tức lên tiếng phản đối, cho rằng điều này là bất hợp pháp, trong khi Nga tuyên bố tôn trọng quyết định của người dân Crưm.
Sự thay đổi chóng vánh trên chính trường U-crai-na từ một chính quyền thân Nga sang một chính quyền thân phương Tây đã đem lại chiến thắng cho châu Âu và Mỹ trong cuộc chiến tranh giành ảnh hưởng với Nga ở nước Đông Âu này. Vốn coi việc giữ U-crai-na trong vòng ảnh hưởng của mình như một lợi ích quốc gia sống còn, Tổng thống Nga Vla-đi-mia Pu-tin đương nhiên không thể "khoanh tay đứng nhìn".
